どうも、こんちは！てんむすです。
ここ１年くらい、カフェインに弱くなっていたたぼくですが、気づいたら少し治ってきました。
最近は、無糖のコーヒー牛乳にハマっています。
さて、みなさんはウィルススキャンソフトは何を使っていますか？
今回は、今までノートンを使っていたのだけれど、マカフィーに乗り換えたというお話です。
結論から言うと、Android（スマホ、タブレット）、Mac OS、Windowsの端末を、家族含め、合計で３台以上もっている場合は、マカフィーリブセーフを買うとお得。
たった１ライセンスですべて面倒がみられて、最高水準の性能で、かつ安くてお得です。
管理しているPCが増えてきた
ぼくが管理しているPCを数えてみたら、７台にもなってました。
セキュリティには慎重なので、ウィルススキャンソフトを全ての端末に入れています。
調べ事でいろんなサイトを見るからね。ときには危ないサイトも・・・。
使っていたウィルススキャンソフトはNorton先生です。
具体的には『ノートン セキュリティ プレミアム』です。
ノートンを７台のPCに入れるということは、７ライセンスが必要なわけです。
毎回、Amazonのセールを狙って、３年３台の製品を買っていました。通常10,000円のところ、セールだと7,000円くらいで買えます。
７台ともなると、製品を３つ買わなければならなく、トータルで21,000円／３年にもなっていました。
当初は管理しているPCの数も３台未満だったので、とくに気にしていませんでしたが、いつの間にか７台。ライセンス費用もかなり痛いです。
で、つい先日ノートン先生のライセンスの期限を見たら、残りあと３か月となっていました。
とも思っていたのですが、そんなときにタイミングよく楽天からクーポンの情報がきまして。
「マカフィーリブセーフなら何台でもインストールできます」
と、なんとも魅惑的なお言葉。
ということで、早速マカフィーリブセーフを買っちゃいました。
ノートンになんの不満もなかったのですが、値段に負けてマカフィーに変えました。
マカフィーリブセーフは３年版で7800円くらいです。何台でも、おかわりいけます。
（※）なお、ウィルススキャンソフト全般に言えることですがが、ライセンス期限が切れても、メーカーの言う通り素直にライセンスの延長をしてはいけません。
たいがい高いです。新たに買いなおした方が6割から半額くらいで済みます。
製品を新たに買った場合でも、そのライセンスを使って延長ができる場合が多いです。
要は、アンインストールからの再インストールというのは不要。
マカフィーリブセーフはどうか？
一言で、良いです。
ウィルス検知の精度などはノートンと変わらないです。機能もほぼノートン先生と同じ。
慣れない点と、強いて言えば、たまに「ウィルススキャンが終わりました」という通知が右下に出て、文字入力中のカーソルがどっか行っちゃって困るくらい。
でも最近は出なくなった気がする。学習するのかしらん？
予想外の良いことも
あまり考えていなかったのですが、マカフィーリブセーフはAndoroidやMac OSにも対応しています。
いままでスマホのウィルス対策ってしてこなくて、どうしようなかと気になり始めていたのだけど、思いもよらずスマホのウィルス対策も、合わせてできるよになりました。
MacBookにもインストールできました。
最終的に、管理対象が１０台に増えました。（スマホ２台、PC１台追加）
でも１ライセンスだけの料金。これはお得だ！
家族含め、端末の台数を数えて３台以上あったらマカフィーリブセーフ
Windows、Andoroid（スマホ、タブレット）、Mac OSの端末が、家族含め３台以上ある場合はマカフィーリブセーフを買うことをお勧めします。
３台未満なら、ノートンでも、ウィルスバスターでも好きなもので良いです。
無料のウィルススキャンソフトはどうなのか？他の製品は？
ウィルススキャンソフトの選び方について、ぼくの経験からアドバイス申し上げます。
一応、うだつの上がらないサラリーマンですが、これでもITで、とくにセキュリティ分野を専門にやってますので、そういった見地から言います。
有料のウィルススキャンソフトを買え
です。
有料ソフトのいいところは、怪しくない、安定する、重くない、通知などに煩わされない、などです。
またウィルススキャン以外にも、インターネットのサイトの安全性を閲覧前に評価してくれたり、いろんなサイトの煩雑なパスワードを安全に一元管理してくれたり、他にもいろんな機能があります。
有料のウィルススキャンソフトさえ入れて、ソフトのアドバイスさえに従っていれば、基本的には危ない目にはあわないです。
有料ウィルススキャンソフトで、どれが良いかと言うと、ウィルスバスター、ノートン、マカフィーのいずれかを選んでおけば間違いないです。
この３つだと、どれも大差はなく、良いです。
他にも、カスペルスキー、EST、アバスト、ZEROなどがありますが、
カスペルスキーは、性能は悪くないのかもしれませんが、個人的に信用していないです。メーカーがロシアで、データを抜かれているとかの良くない評判も効きます。
ESTは、正直良く知りません。
アバストは、無料のイメージ。昔入れてみたことがあるけれど、やたらと宣伝などでポップアップ通知を上げてきて、「おまえがウィルスじゃねーのか？」とツッコミを入れたくらいです。印象が悪いです、パスで。
ZEROもソースネクストですからね、安いけど安いなりの気がします。
無料のウィルススキャンソフトは、絶対に止めておきましょう
無料と言っているウィルススキャンソフトは、裏で気づかないところで、データを抜かれる可能性がありますし、上で書いたアバストみたいに、やたらに通知してきて、作業中に煩わされるみたいなことになります。
長い目で見たら、安定していて、控えめで、本当にヤバい場合にしかものを言わない子、気持ちよくPCを使わせてくれる子が優秀なウィルススキャンソフトです。
もしね、どうしてもお金をかけたくないのなら、Windows１０に標準で入っているDefenderいいんじゃないですか。
有料の製品のようになんでも面倒は見てくれないけれど、最低限は守られると思います。
他の無料のウィルススキャンソフトを入れるより断然いいです。
では今日はこんなとこ。
はばぐっでい。
